CHE DISPERAZIONE!!

publiosulpicio · Messaggio da **publiosulpicio** » 01 gen 1970, 01:33

grande anti

ReKaio · Messaggio da **ReKaio** » 01 gen 1970, 01:33

io invece di rendere più facili gli esercizi allungherei il tempo <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif">
 la gara di istituto è notoriamente disturbatissima, impossibile concentrarsi a dovere e si sprecano un sacco di energie

Fede_HistPop · Messaggio da **Fede_HistPop** » 01 gen 1970, 01:33

@Anti: <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif">
 Comunque, più o meno, le Gare di Archimede si equivalgono tutti gli anni... ed in ogni caso sono sempre facili!
 Ha proprio ragione Anti quando dice che molti dovrebbero prepararsi di più.

Messaggio da **ma_go** » 01 gen 1970, 01:33

clap clap anti!

Israfel_FMD · Messaggio da **Israfel_FMD** » 01 gen 1970, 01:33

Ottimo discorso, Antimateria! Ciononostante rimango convinto che i Giochi di Archimede di quest\'anno fossero + difficili dell\'anno scorso. Voglio dire, molti, me incluso, sono calati di 20-30 punti rispetto alle prestazioni dell\'anno precedente, e credo questo sia un risultato troppo grosso per essere imputato al caso o alla pigrizia degli studenti (considerato anche che normalmente i punteggi dovrebbero MIGLIORARE anno dopo anno, non il contrario). Se gli organizzatori si erano prefissati di rendere i GdA 2003 più facili (perchè, poi?) devo dire che hanno fallito in pieno.
 
 Preciso una cosa cmq: io sono personalmente *felice* che le gare diventino più difficili, per due motivi:
 
 - perchè significa che gli organizzatori hanno maggior fiducia nelle capacità dei concorrenti, il che è un buon segnale [oddio, potrebbe anche significare che avevano la testa x aria mentre scrivevano i giochi, ma preferisco essere ottimista...]
 
 - perchè quando l\'en plein viene avvicinato e raggiunto (il che mi pare sia successo l\'anno scorso), è tempo di rivedere i criteri affinchè i punteggi abbiano più significato.

SoN_NYO · Messaggio da **SoN_NYO** » 01 gen 1970, 01:33

Xkè c\'è anke qualkuno ke si prepara prima?? Ma straLOL!! Voi vi lamentate X aver fatto 50 pt io ne avrò fatto 1pt tanto Xkè secondo me tra tutte le cavolate ke ho segnato, almeno 1 deve essere corretta! LOL Cmq è come dicevo io anke nelle vostre classi ( ovviamente) le olimpiadi nn vengonio prese sul serio e nn è ke tutti stanno concentrati e zitti X avere un bel punteggio! MAgari manko passate X paura di perde punti!! <IMG SRC="images/forum/icons/icon21.gif"> LA verità è ke nn servono a nulla e un punteggio negativo nn vuol dire ke nn sei portato X facoltà scentifike![addsig]

Messaggio da **ma_go** » 01 gen 1970, 01:33

qui c\'è qualcuno che ha frainteso i giochi di archimede, secondo me...
 per me è l\'esatto contrario: andare bene in matematica a scuola non è indicativo del fatto di essere portati per discipline scientifiche, mentre giochi di archimede et similia lo sono. certo, se una gara vi va male, non è indicativo, ma se proprio non c\'avete capito nulla... <IMG SRC="images/forum/icons/icon_eek.gif">

AleX_ZeTa · Messaggio da **AleX_ZeTa** » 01 gen 1970, 01:33

ma_go ha ragione... i giochi di archimede come le altre olimpiadi sono si indicativi. Certamente non sono indicativi in generale: è stupido dire che se uno va male a questi giochi allora non è portato in generale per le discipline scientifiche. E sono sicuramente più indicativi di quello che si fa a scuola, almeno a parer mio (i migliori si vedono quando il livello di eccellenza è alto, quasi irraggiungibile, non quando i compiti sono facili e alla porata di tutti).
 
 x le oli di quest\'anno... facili non erano (x fortuna) ma riguardandole devo dire che non erano così inarrivabili. Avrei potuto fare senza troppi problemi almeno 80-90 punti, ma quest\'anno avevo veramente poca voglia^^ sono riuscito a sbagliare una somma, un disegno e due moltiplicazioni^^
 
 
 ps: grande anti^^

8_CASKA_6 · Messaggio da **8_CASKA_6** » 01 gen 1970, 01:33

Giusto!!!!
 
 E poi le materie kome matematika, fisika, ecc.... spesso si studiano solo per avere dei buoni voti(Ke purtroppo + ke dalle proprie capacità dipendono dai criteri di giudizio dei prof!!!).
 
 Invece le Gare di Arkimede sono belle proprio xkè ti mettono alla prova, e senza voto!!! <IMG SRC="images/forum/icons/icon_biggrin.gif">

Ospite · Messaggio da **Ospite** » 01 gen 1970, 01:33

saranno anche senza voto ma a me sembra che vi interessi molto fare dei punteggi alti..
 il mettersi alla prova non significa fare punteggio pieno ma significa confrontarsi con i propri limiti per poi migliorare e studiare!
 se poi avete fatto 20 punti in meno dell\'anno scorso chissene anche perche\' bisogna vedere cosa hanno fatto gli altri..(non esiste un punteggio grazie al quale si passa, si fanno solo delle graduatorie confrontando tutti i partecipanti)
 allora, al posto di continuare a piangere sul latte versato, sudate e lavorate (a costo di ripetere antimateria)perche se nonostante i punti in meno siete passati alle provinciali, li\' bisogna faticare ancora di piu!
 buon lavoro
 
 nel mondo esistono 11 tipi diversi di persone: quelle che conoscono il sistema binario, quelle che non lo capiscono e antimateria [ Questo Messaggio è stato Modificato da: franc il 01-12-2003 19:40 ]

SoN_NYO · Messaggio da **SoN_NYO** » 01 gen 1970, 01:33

LOL io ripeto ke secondo me nn servono ne voti ne Olimpiadi, nulla è indicativo, solo la propria volointà. Kiunque se volesse potrebbe arrivare primo e nn signifikerebbe nulla. Siamo noi ke decidiamo il nostro futuro, nn uno stupido test ( o una SPUPIDO OPOSCOPO), se uno volesse ( e come intendo fare io) fà il minimo indispensabile X arrivare all\'università ( 60-70), godendosi la vita finkè può, e studiando a mazzetta all\'università nelle materie ke decide di fare, Xkè ne è sikuro e sa quello ke vuole. Ciò dimostra l\'inutilità delle olimpiadi E/O dei voti a scuola[addsig]

AleX_ZeTa · Messaggio da **AleX_ZeTa** » 01 gen 1970, 01:33

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 On 2003-12-01 21:05, SoN_NYO wrote:
 Kiunque se volesse potrebbe arrivare primo e nn signifikerebbe nulla. </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 fallo e poi ne parliamo^^
 
 ah, x inciso, io studio il 15% x i voti e l\'85% xkè mi interessa. [ Questo Messaggio è stato Modificato da: AleX_ZeTa il 01-12-2003 21:08 ]

SoN_NYO · Messaggio da **SoN_NYO** » 01 gen 1970, 01:33

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 On 2003-12-01 21:07, AleX_ZeTa wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 On 2003-12-01 21:05, SoN_NYO wrote:
 Kiunque se volesse potrebbe arrivare primo e nn signifikerebbe nulla. </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 fallo e poi ne parliamo^^
 
 ah, x inciso, io studio il 15% x i voti e l\'85% xkè mi interessa.
 
 [ Questo Messaggio è stato Modificato da: AleX_ZeTa il 01-12-2003 21:08 ]
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Primo in assoluto penso sia tosta, partirei cmq svantaggiato, ma se mi fregasse davvero qualkosa delle \" olimpiadi\" e mi facessi una kiusa di un paio di mesi esercitandomi solo sui prob allora riuscirei minimo ad arrivare a CEsenatiko. Nn Xkè so bravo io, ma è come una gara di resistenza: ki è portato x correre nn lo batti mai, ma cmq allenandoti giorno e notte gli arrivi molto vicino. Stesso prnsipio X le olimpiadi, nn impoerta do arrivi l\'imporetante è ke TU sai di SAPERE. Quanto al fatto ke studi X interesse, se fai le superiori, ti dò un consiglio esci di casa e GODITI il mondo ke di tempo X studiare dopo ne avrai quanto ne vuoi![addsig]

AleX_ZeTa · Messaggio da **AleX_ZeTa** » 01 gen 1970, 01:33

c\'è ki riesce a fare tutte e due le cose (divertirsi e studiare)... la giornata è lunga.
 
 cmq nn è x nulla così immediato. Con l\'allenamento e lo studio puoi migliorare, ma nn puoi andare oltre i tuoi limiti.

SoN_NYO · Messaggio da **SoN_NYO** » 01 gen 1970, 01:33

Questo è quello ke credi tu....i i miei limiti nn li ho mai raggiunti. Nn c\'è limite alla volontà umana! E cmq se ad un guiorno lavorativo ( tranne sabato e domenika) togli 7-8 di sonno, 3-4ore di studio ( x voi) 1 ora x e altre materia, 5 ore di scuola, 2 di computer insomma alla fine stai furi meno di 3 ore! MAzz ti diverti![addsig]