OliForum Matematico

ok, angolo acutangolo non so da dove mi sia uscito XD. per il prisma, io volevo intendere (e ho sbagliato a scrivere) che di quel primsma prendevo solamente la faccia davanti, che si, hai ragione, non è prendere il prisma (prendo solo la faccia con vertici (pi,0,0) (0,pi,0) (0,0,pi) prendere invece ...

allora, io ho molti dubbi a riguardo: -per quanto riguarda la storia del cubo di lato pi, il problema è che non posso prendere indistintamente un punto in esso, poichè la somma potrebbe non essere 180; mi spiego: poni su un sistema a tre assi il cubo, lo spigolo di coordinate(pi,pi,pi) non posso pre...

Il rilancio al ribasso, questa è nuova lol rispondo subito al rilancio: per essere ottusangolo dee avere un angolo ottuso (e su questa affermazione tanto di cappello); per essere acutangolo, deve avere tre angoli acuti (e anche qui ...): ho quindi tre configurazioni possibili per gli ottusangoli (i ...

hai perfettamente ragione, non avevo affatto pensato che la circonferenza per i tre punti non è sempre contenuta =)
beh, magari tra un pochettino potrei anche provare a cimentarmi, magari tra un mesetto-due rilancio il problema

Io ho ragionato così: prendo una casella in un angolo, poi scrivo le due adiacenti con differenza minore possibile (1,2) poi prendo le tre adiacenti a quest'ultime due, che avranno diferenza con quella adiacenti di (2,3), vado avanti così facendo diagonale per diangonale, fino ad ottenere la differe...

allora, vediamo un po'... innanzituttogià dalla prima riga in cui dicevi un quarto si spiegava abbastanza tutto ( :D ) comunque, analizzando ciò che hai scritto, mi sembra tornare più o meno tutto (non è poi così incomprensibile) l'unica cosa che aggiusterei (ovviamente magari ho frainteso io) è che...

ok, mi sembra tutto corretto puoi procedere con il prossimo problema

giusta (potevi spendere due paroline in più però )

ovviamente deriva anche che $ p|q-1 $ (che non avevo messo perchè poteva essere un hint)

dimostrare che:
$q|(p+1)^p-1$ con $q,p \in\mathbb{P}$ $\Rightarrow\, q \ge p$

almeno a voi non la pubblicano, a Milano nemmeno la fanno XD (non ne posso veramente più, l'attesa mi snerva troppo)

Trovare le soluzioni intere positive:
$ x^y=y^{17}-1 $
(senza usare Mihailescu)

ma io infatti quel caso lo tratto dopo, perchè io in quel punto tratto un caso in cui tutte le intersezioni hanno cardinalità maggiore o uguale a due; il caso con intersezione di uno tra due insiemi lo considero dopo.... EDIT: rileggiendo mi sono accorto che ho scritto per alcuni i,j, ma intendevo c...

Essendo $ n! $ pari, $ n^2+n+1 $ dispari, $ n!+1 $ dispari, $ (2n)! $ pari, $ 3 $ dispari, x dispari non va bene; ma osservando nemmeno x pari va bene.
Quindi non ci sono soluzioni intere.

Qui mi sa che ho sbagliato qualcosa, mi sembra tutto troppo facile....

lol, quando inizierò a cucinare io ne starò attento ahahahah (il mio vero punto debole sono le bistecche XD) comunque molto dipende da quanto costa ad una persona fare una scelta: a parte gli scherzi, se uno riesce a vivere sano e il sacrificio non gli pesa, allora che continui a vivere in maniera s...

SkZ ha scritto:
Staffo: un po' pensaci

mmm.... ci ho pensato, ora è già troppo