La ricerca ha trovato 433 risultati
- 25 set 2007, 19:37
- Forum: Combinatoria
- Argomento: Sette e mezzo nei reali...
- Risposte: 16
- Visite : 11442
Allora, penso sia cosi': intanto la probabilita' che una carta sia estratta 2 volte e' 0, per cui posso supporre che le carte, una volta usate, siano rimesse nel mazzo. Ora io posso calcolare la probabilita' che si faccia un buon punteggio quando il mazzo, anziche' tutti i reali tra 0 e 1, contiene...
- 25 set 2007, 13:50
- Forum: Cultura matematica e scientifica
- Argomento: fisica generale, picasso
- Risposte: 4
- Visite : 6962
- 25 set 2007, 13:44
- Forum: Combinatoria
- Argomento: Sette e mezzo nei reali...
- Risposte: 16
- Visite : 11442
- 24 set 2007, 20:47
- Forum: Combinatoria
- Argomento: Sette e mezzo nei reali...
- Risposte: 16
- Visite : 11442
Bon... eppure mi sembrava chiaro... Il giocatore si ferma appena supera 0.5... Il suo scopo è fare quello, perchè dovrebbe correre il rischio di sballare se ha vinto? Così come non si ferma prima per lo stesso motivo. Adesso è chiaro anche senza l'uso di poteri paranormali? :D Edit: forse avrei dovu...
- 24 set 2007, 19:59
- Forum: Il colmo per un matematico
- Argomento: Questi tirchioni avranno pure un motivo eh!
- Risposte: 24
- Visite : 22547
Non potremmo solo dire che come battuta non è venuta un gran che? :D Sì ma non è colpa mia se invece di ignorarlo ne fanno due pagine :D Mi è venuto in mente in centro commerciale (a lungo andare a starci dentro o mi viene la nausea o mi vengono cazzate in mente... poi c'era il carrello di quello d...
- 24 set 2007, 19:39
- Forum: Il colmo per un matematico
- Argomento: Questi tirchioni avranno pure un motivo eh!
- Risposte: 24
- Visite : 22547
- 24 set 2007, 19:36
- Forum: Combinatoria
- Argomento: Sette e mezzo nei reali...
- Risposte: 16
- Visite : 11442
- 24 set 2007, 19:07
- Forum: Combinatoria
- Argomento: Sette e mezzo nei reali...
- Risposte: 16
- Visite : 11442
Sette e mezzo nei reali...
Nel mondo degli Aleph si riesce difficilmente a concepire il concetto di finito e sinceramente anche ~\aleph_0 (o ~\omega per gli amici) è mal visto in quanto ha tutte le fortune... prima tra tutte il fatto di sapere precisamente dove sta di casa! Quindi quando si ritrovano tra amici la sera, a gioc...
- 24 set 2007, 17:29
- Forum: Matematica non elementare
- Argomento: Infiniti nanetti
- Risposte: 90
- Visite : 70204
- 24 set 2007, 17:26
- Forum: Combinatoria
- Argomento: k numeri tra i due k
- Risposte: 5
- Visite : 5394
- 24 set 2007, 16:55
- Forum: Matematica non elementare
- Argomento: Infiniti nanetti
- Risposte: 90
- Visite : 70204
- 24 set 2007, 16:42
- Forum: Fisica
- Argomento: Una sfera su un piano
- Risposte: 63
- Visite : 38005
A tutto (o quasi) c'è rimedio :D Ecco i link ai files :D http://www.oliforum.altervista.org/semisfera_pietra.avi http://www.oliforum.altervista.org/dyn1.avi http://www.oliforum.altervista.org/dyn2.avi http://www.oliforum.altervista.org/luogo_centro.eps http://www.oliforum.altervista.org/roll3.avi Co...
- 23 set 2007, 20:13
- Forum: Matematica non elementare
- Argomento: Infiniti nanetti
- Risposte: 90
- Visite : 70204
Dunque... facciamo un po' di ordine. Il problema originale proposta da 3C273 era il seguente: In una stanza ci sono infiniti nanetti. Ognuno ha in testa un cappello bianco oppure nero. Ovviamente ciascuno vede i cappelli degli altri ma non il proprio, e ovviamente non possono comunicare in nessun mo...
- 21 set 2007, 20:34
- Forum: Matematica non elementare
- Argomento: determinare il dominio di convergenza
- Risposte: 8
- Visite : 5701
Non ho controllato i conti di EvaristeG, però devi considerare che il raggio di convergenza che ha trovato lui è per la serie di potenze. Devi risostituire se lo vuoi per la serie iniziale. Posso dire però che mi sembra difficile che venga ~\infty dato che in ~\pm 1 non è nemmeno defininta? Edit: Ok...
- 21 set 2007, 20:02
- Forum: Matematica non elementare
- Argomento: Compatti, funzioni uniformemente convergenti...
- Risposte: 2
- Visite : 2464
Re: Compatti, funzioni uniformemente convergenti...
Supponiamo che se ~ x_n è una sequenza di punti di A che tende ad x, allora ~ \lim_{x_n \rightarrow x} f_n(x_n) = x (si supponga che questo limite esista sempre) Doveva essere: ~ \lim_{x_n \rightarrow x} f_n(x_n) = f(x) oppure dobbiamo supporre ~A \subseteq B con ~B metrico ed ~A compatto?