OliForum Matematico

la formula vale solo se la base è e, non 2.
<BR>2^(a+bi) = (e^ln(2))^(a+bi) = (2^a)*(cos(ln(2)*b)+isen(ln(2)*b).
<BR>Quindi x = 1+(pi+2kpi)/ln(2).
<BR>Almeno credo.

Ci sei arrivato per induzione o è una cosa certa?
<BR>

Questo vale solo nel campo reale...
<BR>nel campo complesso no.
<BR>(e^ipi=-1 ad esempio).

Io ho dimostrato che esiste.
<BR>Ma non è affatto detto che si trovi all\'interno del poligono.
<BR>Se è convesso si (ad intuito) se no non necessariamente.

Come fanno tre naturali diversi da uno ad avere prodotto 1???

ma scusate la mia dimostrazione non elimina tutti i problemi?? e in più non quantifica anche il tutto????

Qualcuno risponde???????

Nadia è davvero stupida.

più semplicemente, 1378 == 34 (42).
<BR>a^42 == 1 (43).
<BR>quindi a^1378 == a^34 (43).
<BR>Ora 7^34 == 6^17 (43) == 6^2 (43) == 36.
<BR>Quindi 7^1378 == 36 (43)

a me era venuta una percentuale del 90-95 % mi pare...

\"Fidarsi è bene ma non fidarsi è meglio\"
<BR>...

Ps. Il topic si dovrebbe chiamare \"teoria dei numeri\" o \"aritmetica\".. non algebra..

Si... per una volta che non posto nulla in un topic mi tirate in ballo voi??

MarxVilly???????? Comunque Anti eri a Pisa tu?

\"la statistica è come un bikini, quello che mostra è suggestivo, quello che nasconde fondamentale\"