OliForum Matematico

scusami l\'ignoranza, ma cosa intendi per spam? <IMG SRC="images/forum/icons/icon_cool.gif">

fai la proiezione anche del centro del cerchio sulla retta ed esso coincide per forza con il punto medio della corda (infatti così facendo hai costruito l\'asse della corda che passa per il centro del cerchio) <BR>ora usi Talete:siano A e B gli estremi del diametro, e A\' e B\' le loro proiezioni, p...

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> <BR>On 2004-01-06 19:32, euler_25 wrote: <BR>Alla facoltà di Matematica sono stati intervistati 100 studenti per conoscere quali esami intendono affro...

e se n è divisibile per 4 e/o 5?

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> <BR>On 2004-01-06 20:50, talpuz wrote: <BR>secondo me possiamo prendere m=29+30k <BR>infatti, gli unici residui quartici mod 3 sono 1 e 0 <BR>prendiam...

cioè:vuoi che dimostri il principio di inclusione-esclusione?
<BR>comunque se vuoi farlo tu nessuno te lo vieta.
<BR>E se non vuoi farlo, nessuno ti vieta nemmeno questo.

-2 -1 1 2 3
<BR>
<BR>m\'hai fregato!<BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: Biagio il 06-01-2004 21:26 ]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> <BR>On 2004-01-06 21:28, talpuz wrote: <BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></...

si dai, così c\'è chi magari fa + di 120...
<BR>comunque è strano che le soluzioni non prevedano lo studio delle radici negative...anti, provvedi <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif">

non proprio...<IMG SRC="images/forum/icons/icon_mad.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_mad.gif"> comunque intendevo dire che dare il bonus come dici non ha molto senso

ciao tia, non sei l\'unico, e siamo anche nello stesso polo...<BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: Biagio il 20-02-2004 20:18 ]

se ci prova da 4 anni...

suggerimento: la massima gittata si raggiunge se l\'angolo di lancio è 45°
<BR>

si, ma se la gittata è 10m, l\'altezza del pesista è significativa, se invece è 60m direi proprio di no. e poi il fatto che essa non sia un dato del problema induce ad assumere per valida questa approssimazione.

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> <BR>On 2004-03-15 17:56, euler_25 wrote: <BR>Sarò ottuso, ma non vedo dove stia l\'assurdo!!! <BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR>...