OliForum Matematico

mi aggiungo a quelli che ottengono 2 anzichè 1.5

Io ho considerato i seguenti punti: P_i=(i, \frac{i(i+1)}{2}) l'area è razionale per Pick, e giocherellando con le distanze si trova che sarebbero razionali solo se esistesse una terna pitagorica contenente il 2 scusate se non spiego meglio ma mi trovo impossibilitato ad usare un braccio e scrivere ...

qui è stato provato un lemma molto utile

aaaaah grazie ale ora ho capito

ma è possibile che non riesco a capire cosa accidenti succede nella situazione descritta?

Xamog ha scritto: Alle 15:00 di domenica c'è la prima lezione. Alle 17:30 c'è il Test Iniziale.

per quanto riguarda il test finale si sanno già gli orari?

a me capita a volte che non mi logga automaticamente, ma in basso trovo già inseriti user e passowrd quindi basta un click per accedere... ma nient'altro

non sono sicuro che $ \frac{x}{x+2} $ sia intero

elendil ha scritto:Sono entrambi irrazionali... comunque Benvenuto/a!

ehm no...
razionale+irrazionale=irrazionale

ma irrazionale+irrazionale dipende...

prendi ad esempio $ a=\sqrt2;~b=2-\sqrt2 $
nessuno dei due è razionale ma la somma lo è.

oh, ciao ale!

accidenti, mi sa che deteniamo il record di iscritti per scuola... ne conto almeno 6

Trovare tutti gli interi $ ~n>1 $ tali che $ \displaystyle n^2|2^n+1 $



Troppo istruttivo per non essere postato...

lewis ha scritto: Ok. Esiste un modo per dimostrare che 883 è primo? Cioè, a parte provare a dividerlo per buona parte dei numeri che lo precedono, che sarebbe un suicidio!

basta provare a dividerlo per tutti i primi minori della sua radice
tenendo conto che la sua radice è <30, non sono poi tanti casi...

orrore
1 non è primo

Carlein ha scritto: Spero che non sia mai stato postato di recente(magari da salva )

Lo volevo postare giusto due giorni fa per vedere se saltava fuori una soluzione meno indecente della mia

vabhe, l'altra freccia è facile.
per x=2 un denominatore è 0, per x>2 RHS è negativo e LHS positivo; per x<1 non esistono alcune radici