OliForum Matematico

Benvenuto!!!
A me sono andate un po' male, preferisco non parlarne...
Cmunque spero che tu ti possa divertire nel forum.

Piever

Allora forse con 48 punti a Roma nel biennio passo anch'io.

Un po' di tempo fa mi hanno fatto questo indovinello che ancora non ho risolto, né riesco a capire se sia risolvibile o no. x x x o o o Lo scopo è unire ciascuna delle tre x con ciascuna delle tre o senza incrociare i fili. E' possibile dimostrare l'irrisolvibilità di questo rompicapo?

raffo87 ha scritto:L'anno scorso un mio amico con 51 punti è passato. Quest'anno io con 57 punti secondo voi passo?

Scusa, ma era triennio o biennio quello che è passato con 51 punti?
Potresti dirmi anche in che provincia?

Grazie e in bocca al lupo per la patente

Se dispongo su un tavolo degli stuzzicadenti per fare un 8 e poi tolgo la forma del 7 me ne restano quattro che sono + o - a forma di 6

Marco ha scritto:$ \displaystyle \lim_{x\to0^+}\frac{1}{x}=+\infty $ e $ \displaystyle \lim_{x\to0^-}\frac{1}{x}=-\infty $

Puoi ritradurlo segno per segno in un linguaggio comprensibile a gente scarsa e decisamente incompetente in matematica (fa come se dovessi spiegarlo al tuo gattto)?

Un buon posto per approfondire è questo

http://www.math.tamu.edu/~dallen/histor ... count.html

Comunque 8-7=6 in numeri greci è H(eta)-Z(zeta)=digamma(non lo so disegnare, è un antichissimo carattere greco)

è appena uscito il numero di quote per cesenatico, ma non riesco a capire una cosa: nella tabella i ragazzi che passano per ogni provincia sono la somma di biennio e triennio?

Anche con i numeri greci non si ottiene nulla.

piever,le tue battute non sono nemmeno così tragiche,ma non vedo la necessità di riportare in vita la battutissima di dorettina che per poco non mi fece stramazzare a terra dalla sedia Hai ragione ma ho provato compassione nel vedere quella povera battutina che moriva nel silenzio. Anche se bisogna...

Quanti punti danno per la dimostrazione 16 scrivendo solo che il risultato è 3^k-1 ma senza dimostrarlo (come hanno fatto i c*****ni come me)?

La risposta è A, bisognava mettere 5 radici quadrate, così veniva una radice alla trentadue di 123456789, che è minore di 2 perché 2 elevato alla 32 dà 4294967296, decisamente + grande del numero di partenza

Nella visione cartesiana cogitare era necessario per dimostrare di essere, non per essere. Evidentemente esistono anche le persone che non pensano solo che non sono in grado di dimostrare di esistere

edriv ha scritto:Che problema era la 8, che non ricordo?

Quello dove si doveva trovare il segmento AA'. Cominciava con un triangolo e poi si continuava la figura fino a ottenere 2 quadrilateri