La ricerca ha trovato 638 risultati

da piever
03 gen 2011, 22:13
Forum: Teoria dei Numeri
Argomento: Più umano, più vero: il teorema di Lucas
Risposte: 4
Visite : 553

Re: Più umano, più vero: il teorema di Lucas

Uhm, è più sincera, ma attenzione, alcuni passaggi si possono ancora rendere più umani e più veri, lavorando in \mathbb{Z}_p (che è un campo per chi sa cosa intendo, dunque tutto va per il meglio): (1+x)^p=(1+x^p) (come polinomi di \mathbb{Z}_p[x] ) visto che gli altri coefficienti moltiplicano bino...
da piever
03 gen 2011, 14:04
Forum: Teoria dei Numeri
Argomento: Più umano, più vero: il teorema di Lucas
Risposte: 4
Visite : 553

Più umano, più vero: il teorema di Lucas

Buondì a tutti: è molto che non posto su questo forum, mi fa piacere sapere che ha riaperto e anche che la sezione TdN è particolarmente attiva e girano parecchi problemi interessanti e niente affatto banali. Ho sbirciato nella staffetta e ho visto comparire un paio di cose collegate al teorema di L...
da piever
27 nov 2009, 01:49
Forum: Teoria dei Numeri
Argomento: Disuguaglanza sulla parte frazionaria di n radice di 3
Risposte: 2
Visite : 881

Rettifico quello che ha detto Venez che è il risultato di un errore di calcolo faticosamente corretto. La tesi giusta è: 1) Se per ogni n intero positivo si ha \displaystyle\{ n\sqrt{3}\} >\frac{c}{n\sqrt{3}} allora \displaystyle c\le 1 2) Per ogni n intero positivo \displaystyle\{ n\sqrt{3}\} >\fra...
da piever
05 set 2009, 13:45
Forum: Algebra
Argomento: Staffetta algebra
Risposte: 165
Visite : 25285

Questi giorni sono in condizioni patologicamente paranoiche perché la graduatoria degli ammessi in Normale si ostina a non uscire, comunque sarei dell'idea che, se tu prendi il polinomio \displaystyle\sum_{i=0}^n a_ix^{n-i} che per ipotesi ha tutte radici reali e lo mandi nel polinomio \displaystyle...
da piever
28 ago 2009, 22:05
Forum: Scuole d'eccellenza e borse di studio
Argomento: Testi SNS 2009/2010
Risposte: 44
Visite : 15323

Quota piever e rispondigli che ho fatto 6!! Uhm, quando ci sono più di tre quote, la voce inizia a diventare poco attendibile :P Comunque nello specifico dovrei stare attorno a 5, Kirill dovrebbe essere grossomodo l'unico a punteggio pieno in mate... Cosa ne pensate dei problemi? Il cubo (quello ch...
da piever
28 ago 2009, 22:00
Forum: Algebra
Argomento: SNS 2009/2010. n°2.
Risposte: 8
Visite : 4520

qui lo dico e qui lo nego, ma c'è anche una soluzione non elementare (probabilmente meno "casosa" e meno contosa). Uhm, vista la mia innata incapacità di dividere sensatamente in casi, in gara ho fatto alcune considerazioni sulle derivate (cioè f'(x)=2p(x)p'(x) da cui p(x)|f'(x) ) e mi pare si conc...
da piever
08 ago 2009, 18:20
Forum: Teoria dei Numeri
Argomento: Staffetta tdn
Risposte: 492
Visite : 59458

@ exodd: Uhm, l'idea sembra funzionare anche se non ho controllato i dettagli per pigrizia. Però c'è anche un'altra soluzione al problema (che ho postato io, visto che ormai è chiaro a tutti che scrivo anche a nome di Febo, quando mi sento in vena). Prova a definire a_n come il numero di collane con...
da piever
08 ago 2009, 18:13
Forum: Teoria dei Numeri
Argomento: mcd(a_{n+1},a_{n+2})>a_n per ogni n.
Risposte: 2
Visite : 1093

@exodd: Uhm, il procedimento iniziale fa uso dell'ipotesi di assurdo. Non ho capito come fai a iterarlo. Non hai l'ipotesi di assurdo per tutti gli i ma solo per un certo i=n. Un piccolo suggerimento: il comando \ge produce il maggiore o uguale e il comando \le produce il minore o uguale (per esempi...
da piever
04 ago 2009, 17:30
Forum: Teoria dei Numeri
Argomento: k2^n+1 composto per ogni n
Risposte: 4
Visite : 1267

Il più grande primo di Fermat??

È bizzarro che la gente si diverte a supporre congetture devastanti che rendono banali i problemi di jordan. In questo caso è forse più costruttivo considerare il più piccolo numero di Fermat composto... :wink:
da piever
09 lug 2009, 18:37
Forum: Teoria dei Numeri
Argomento: A noi ci piace \pi(n) [self-owned]
Risposte: 15
Visite : 3141

Grazie Giove, è bello sapere che sono l'unico sul forum che non è in grado di programmare... Comunque anch'io ero molto fiducioso sulla verità della congettura (anche se forse era opportuno precisare n\neq 347602 ). Mi sono reso conto che avere l'esame domani ha pesantemente alterato le mie facoltà ...
da piever
09 lug 2009, 11:54
Forum: Teoria dei Numeri
Argomento: A noi ci piace \pi(n) [self-owned]
Risposte: 15
Visite : 3141

Attualmente la mia congettura è che, se k e n sono entrambi maggiori di uno, allora \pi(k)+\pi(n)\ge \pi(k+n) La mia seconda congettura è che esista una dimostrazione elementare di questo fatto. Oggi (per non pensare all'esame che ho domani) cerco di trovarla. L'idea che pensavo di usare è questa: c...
da piever
04 lug 2009, 18:11
Forum: Teoria dei Numeri
Argomento: somma di radici è in genere irrazionale
Risposte: 9
Visite : 2078

jordan ha scritto:Mi scuso per non aver risposto prima..
Allego sotto la soluzione completa
Uh, grazie mille per l'allegato, Iura è sempre Iura...
da piever
03 lug 2009, 21:37
Forum: Teoria dei Numeri
Argomento: 10 | (m^3-n^3) /(m-n)
Risposte: 15
Visite : 2293

WLOG 1\le m,n\le 100 . La tesi segue da un'analisi esaustiva dei casi. Jordan, comunque ti ricordo che è altamente diseducativo dare problemi di questo tipo, che poi la gente scrive soluzioni troppo stringate in gara. Questo è da evitare perché: 1) perdi punti 2) i correttori si arrabbiano e ti picc...
da piever
30 giu 2009, 12:53
Forum: Teoria dei Numeri
Argomento: Una successione definitivamente periodica-parte 2
Risposte: 7
Visite : 2118

U-a-u!!! Chiarissimo. Versione benone: ho riconosciuto punior deponente, ma sono incerto su modo ne che c'era più avanti. Terza prova credo anche bene. Tu? Maledetto, ci ho messo 1 ora a capire che era "punisce" e non "è punito", nel qual caso la versione avrebbe avuto ancora meno senso (sul mio vo...
da piever
29 giu 2009, 16:14
Forum: Teoria dei Numeri
Argomento: Una successione definitivamente periodica-parte 2
Risposte: 7
Visite : 2118

Uhm, diciamo che ti sei risposto da solo :P \displaystyle n+1\le \frac{b_{i+1}+b_i+2k}{2}\le n+k (importante: \displaystyle\frac{b_{i+1}+b_i+2k}{2} è intero, perché i b_i sono tutti pari) Quindi chiamando \displaystyle\frac{b_{i+1}+b_i+2k}{2}=n+j abbiamo che \displaystyle p_j|n+j=\frac{b_{i+1}+b_i+2...