OliForum Matematico

- un motore a reazione mi pare sia una situazione diversa, dove la forza peso (esterna) non entra in gioco, ma solo forza interne che rispettano la conservazione della quantità di moto. Rispondo solo a questo, per il resto non mi avventuro. Non penso sia molto diverso: sostituisci alla forza peso un...

Sai come funziona un motore a reazione?

Comunque, visto che il problema è stato assegnato per l'ammissione di biologia-chimica alla SNS, non credo che ci siano dubbi sul senso fisico della questione.

La spiegazione l'ha gia data sisifo.

Se hai l'Hallyday guardati i sistemi a massa variabile.

Altrimenti faccio un sunto..

Non capisco quel k=F*dt

F attrito =kN dove N è la reazione normale e k adimensionale.


Poi posto anche la mia soluzione.

Perfetto (perlomeno anch'io la vedo così).

Dicendo che l'e. p. non c'è più volevo appunto dire che si è trasformata in K, mica che è scomparsa..

Mi sa che ti sei scordato qlc nei calcoli..la tua k ha unità di misura [m^4/(kg*s^2)]

Tieni in considerazione che l'acqua che esce dal foro ha un quantità di moto orizzontale che deve essere bilanciata da qualcosa...

L'energia cinetica vien fuori da quella potenziale dell'acqua che, quando questa è uscita, non c'è più.


PS: c'eri anche tu a Senigallia?

Yes. Cmq prima di leggere il tuo messaggio avevo avuto esattamente lo stesso dubbio riguardo l'altra questione.

Per il secondo mi sono arreso ; ovvero: lo saprei fare approssimato ma non esatto.

Classici errori di problemi proposti con wording differenti. Ne avevo letto una versione con un cane che faceva la spola tra 2 persone; quella ad esempio era risolvibile con il primo metodo proposto..

Quest'altro invece è un pò più difficile. L'ho "inventato" mentre postavo l'altro ma per ora ci sono rimasto sotto con le eq differenziali.

Ora il piano è privo di attrito; trovare la velocità finale della bottiglia.

Un altro problema molto facile sulle bottiglie bucate...

Stessa situazione di prima. Trovare il minimo coefficiente di attrito affinchè la bottiglia non si sposti.

v=(2gh)^1/2.

Credo su matematicamente.it

Nel link si dice: "In reality, Earnshaw's theorem guarantees that no system of discrete electric charges can be held in stable equilibrium under the influence of their electrical interaction alone (Aspden 1987). " Ma nel nostro caso gli elettroni sono "obbligati" a restare sulla sfera, il che non si...