OliForum Matematico

provo a fare la chiusura transitiva di una relazione ditemi se è giusta o no

R={(b,c),(a,d),(d,e),(c,d){

CHIUSURA TRANSITIVA={(b,c),(b,d),(a,d),(d,e),(a,e),(c,d),(c,e)}

Martino ma quello che dici tu, cioèp ad esempio "xy e yx implica x=y" lo devo fare per ogni tipo di relazione? cioè anche per quella riflessiva, simmetrica ecc..? io invece mi limitavo a vedere gli elementi della relazione. ad esempio se ho a={a,b,c} R={(a,a),(b,b),(c,c)} si vede chiaramen...

Allora, A={a,b,c,d} R={(a,b,),(b,c),(c,d),(d,a)} con R sottoinsieme di IxI ho gia verificato che NON è una relazione transitiva e che E' una funzione iniettiva vorrei che mi spiegaste tre cosette 1-Perchè R è una relazione antisimmetrica? Cioè da dove lo capisco, mi fate vedere proprio il procedimen...

qualcuno mi ha detto di moltiplicare x per se stessa finche non diventa maggiore di y e incrementare ogni volta un contatore posto inizialmente a 0

è giusto?

ho provato a farlo ma mi da un risultato sbagliato, per esempio ponendo x=2 e y=10 mi da 1 invece di 3

guard, non lo cosa vuol dire, forse per i numeri interi?

bo, avrò detto una cazzata

comq per calcolarlo devo usale solo ADDIZIONE, SOTTRAZIONE, MOLTIPLICAZIONE E DIVISIONE

non ci credo che non ci riuscite

in pratica è questo:

Dati due valori x appartenente a Z+ con x>=2 e y appartenente a Z+U{0}. Calcolare il logaritmo intero di y in base x utilizzando solamente le operazioni elementari necessarie.
logxy=b

Ciao, come fareste voi per trovare il logaritmo di un numero avendo a disposizione soltanto addizione, sottrazione, moltiplicazione, divisione?

devo fare un programma che faccia questo

grazie

ciao

ho un esame di logica giovedi, non sarà mica lo stesso?

io sto a roma, la sapienza

le ho scaricato, dopo ci do un'occhiata

spero mi possano essere utili

ciao e grazie

ho letto fino in fondo

se magari puoi mettere quella dispensa o dirmi qualche sito dove ci sono esercizi facili per cominciare mi faresti un piacere

ciao

mi mancano REFUTABILE e E CONTRADDITTORIA

allora, io prima dimostro il caso base che spesso è uguale a 0. poi dovrei sostituire n +1 nella formula, e dopo fatto questo come dovrei gestirla la formula? cioè che passaggi dovrei fare? cosa devo far riuscire?

non c'è un minimo di "meccanicità" in questo o dipende dal caso?

l'avevo aperto io ma non mi era servito a molto. a me interessa sapere come si svolgono gli esercizi, cioè i passaggi da fare, e cosa devo fare riuscire. per esempio dopo sostituito n+1 all'interno della formula, come devo continuare?

Tra poco piu di una settimana dovrò fare l'esame di logica matematica e ancora non riesco a dimostrare per induzione.Teoricamente so come si dimostra, ma poi ogni caso è diverso dall'altro, vorrei cercare di trovare, se possibile, un procedimento un po meccanio per dimostrare. Si puo? Potete spiegar...