OliForum Matematico

per quanto riguarda i grafici c'è graf calc...si trova tranquillillamente su internet...

ciao

wow...certo che la soluzione di equazioni differenziali è uno strumento potente...è un peccato che al liceo non se ne parli... io il problema lo risolvevo ricavandomi la funzione della velocita rispetto alla distanza dall'asse di rotazione...da ciò risolvevo l'equazione differenziale tramite il meto...

pigkappa ma dove lo hai trovato questo esercizio?

quella vera è la seconda...anche sul mio libro viene dimostrata con la diffrazione e perviene alla stessa conclusione...sul mio libro questa discrepanza è spiegata così:
con una dimostrazione più rigorosa si ha il principio di heisenberg...

chi di voi sa della scuola di fisica moderna che ci sarà dal 23 al 28 luglio a udine?

http://agenda.fisica.uniud.it/difa/conf ... y?confId=4

le iscrizioni sono entro il 30 giugno...chi di voi ci va?

mi dispiace è una tendenza romana...
comunque esatto, è proprio quello che intendevo...per questo motivo ho considerato r<<R altrimenti è troppo difficile...

ciao

si...infatti io dico che la risposta è valida solo per r<<R perché io utilizzo quella pseudo forza di archimede che spinge la sfera verso il centro...ora la forza di archimede come noi la conosciamo viene applicata quando la forza che agisce sul fluido è costante in tutti i sui punti (forza di gravu...

in cosa vuoi proseguire?...quella espressione gia da il modulo dell'accelerazione che vuoi sapere...

rifacendosi alla lettera alle parole del testo R è la distanza della sfera dall'asse di rotazione e non il raggio del cilindro, che si suppone essere > di R...

BMcKmas ha scritto:hai calcolato l'accelerazione a distanza R dall'asse, ma la sfera ha una dimensione r , come fa a stare in tale posizione?

sinceramente non capisco benissimo cosa intendi...comunque penso che la mia soluzione sia valida solo per r<<R ...

ecco, appunto, questa accelerazione (una sola 'elle' per favore!) ops... Inoltre la nozione di 'accelerazione centrifuga' :shock: è alquanto discutibile! discutibilissima!!per questo l'ho messa tra virgolette...ma si capisce cosa intendo spero... si riferisce al bordo esterno del cilindro ....... c...

l'accellerazione dipende dall'accellerazione "centrifuga" e da una sorta di forza di archimede radiale:

a=R*w^2*(1-da/ds)

dove da è la densità dell'acqua e ds è la densità della sfera...
ciao

Am è l'accellerazione delle masse rispetto al piano inclinato del prisma...
considera un sist. di riferimento un po' particolare:
Am viene riferito ai piani inclinati del prisma e A0 rispetto al piano su cui poggia il prisma...il verso positivo è verso destra...
ditemi se non mi sono spiegato...
ciao

io trovo questo:
con A0 ed Am intendo l'accellerazione del prisma e delle masse, a sarebbe alfa
punto 3

m1/m2=sen(a1)/sen(a2)

punto 2

A0=-(Am/M)(cos(a1*m1+cos(a2)*m2)

punto 1

volendo potrebbe essere semplicemente la formula inversa del punto 2

i nostri commissari esterni di filo-storia e biologia-chimica sono arrivati solo oggi a mezzo giorno, e perciò in terza prova abbiamo dovuto fare delle materie che non erano state previste...e in più inizieranno a correggere solo da ora visto che senza commissari non si può correggere...