OliForum Matematico

scusa,ma... \frac{ln x}{x} = \frac {1}{x} ln x = ln x^{\frac{1}{x}} .Poichè x^{\frac{1}{x}} tende a uno(dimostrabile col fatto che 2^x cresce molto più velocemente di x ,che quindi,considerando la sua "distanza" tra 1 e 2,si avvicinerà sempre più a 1)il suddetto limite tende a zero. dimostrare che ...

Grazi!

si scusa, ho scritto di fretta, intendevo dire 0 non 1... perdonatemi lo strafalcione.

Corrego sopra.

Come si dimsotra (senza derivate o integrali) che il limite di :
lnx / x con x-->infinito è 0???

grazie mille a francesco veneziano e cujo per avermi aiutato nella dimostrazione, ho appena finito l'orale ed anche grazie a questa dimostrazione che è piaciuta ai professori, mi hanno messo 100!!!

Grazie mille ancora!

Riguardo la soluzione di Cu_Jo:

Come si dimostra che il numeratore di quello che ti è venuto è uguale alla piramide di sottrazioni delle y??

Io per capire e ragionare ci metto molto tempo, visto che devo consegnare la tesina il 22 non è che qualcuno me lo può dimostrare?

Spero solo che tu abbia fatto i determinanti! purtroppo no, non so nè cosa sia un determinante, nè a cosa serva una matrice... non riesco a seguire il tuo ragionamento in nessuna parte, però almeno sono contento di sapere che quel metodo che m'è venuto per caso sia giusto :D ok, il mio prof m'ha sp...

__Cu_Jo__ ha scritto: Spero solo che tu abbia fatto i determinanti!

purtroppo no, non so nè cosa sia un determinante, nè a cosa serva una matrice... non riesco a seguire il tuo ragionamento in nessuna parte, però almeno sono contento di sapere che quel metodo che m'è venuto per caso sia giusto

Il tuo risultato sembra giusto.L'ho provato con derive per n=3,4 e falso periodo T e mi vengono i tuoi risultati.Generalizzare a n punti mi sembra abbastanza difficile.Il delta dei coefficenti si trova subito attraverso il determinante di Vandermonde.Il problema è trovare il determinate di a,che a ...

Non ho mai trattato il piano cartesiano finora o quasi, ma all'inizio se non sbaglio dici che devono essere equidistanti fra loro rispetto il valore della ascissa Ma nell'esempio li metti equidistanti rispetto a quello dell'ordinata... Per chiarezza, perchè poi immagino sia uguale visto che il pian...

Ora mettiamo i valori delle ordinate in fila 2..34..18..2 eseguiamo la sottrazione deltra termini vicini: 34-2= 32 18-34= -16 2-18 =-16 Abbiamo ottenuto 3 nuovi numeri... 32 -16 -16 Se rifacciamo la sottrazione fra due numeri vicini ci viene -16-32=-48 -16-(-16)=0 Effettuando ancora una volta la so...

Comincio col dire di essere una frana nello spiegare. Per caso ho scoperto sperimentalmente un metodo (che sembra funzionare) con il quale, dati n punti nel piano cartesiano equidistanti fra loro rispetto il valore della ascissa [ad es. i punti A(-1;1), B(1;3), C(3;2) hanno valore di ascissa uguale ...

righi me co**ni... 70 punti! Insomma ti vai a fare pure quelle a squadre a Cesenatico! Bravi bravi! Ma quanti della squadra tua vanno a Cesenatico come individuali? siamo in "solo" in 4 :shock: , arrivati rispettivamente 1,3,5 e 7 alle individuali. per quanto riguarda i 70 punti, c'è ancora un'inch...

what ha scritto:

hisashi ha scritto:Te?

righi

me co**ni... 70 punti! Insomma ti vai a fare pure quelle a squadre a Cesenatico! Bravi bravi! Ma quanti della squadra tua vanno a Cesenatico come individuali?

A Roma è l'11 visto che poi ci sono delle premiazioni il 15...non ho ben capito...