La ricerca ha trovato 27 risultati
- 09 ago 2007, 14:08
- Forum: Fisica
- Argomento: due automobili
- Risposte: 12
- Visite : 9099
Ah ecco non mi era chiaro il fatto che avevi fatto partire le macchine dallo stesso punto (il testo dice esattamente il contrario :P ). Comunque quello che volevo intendere è che in questo caso si trascura la rotazione del sistema di riferimento solidale con l'auto2. Considerando la rotazione si ha ...
- 09 ago 2007, 13:51
- Forum: Fisica
- Argomento: due automobili
- Risposte: 12
- Visite : 9099
Uhm io provo a dare una soluzione diversa...questo è quello che viene a me... Considero il classico sistema di riferimento fisso al centro della circonferenza e pongo l'auto1 nel punto (0,R) (sopra) che si muove in senso orario e l'auto2 nel punto (0,-R) (sotto) che si muove in senso antiorario. Le ...
- 08 ago 2007, 12:38
- Forum: Scuole d'eccellenza e borse di studio
- Argomento: Borse SIF 2007/2008
- Risposte: 39
- Visite : 36098
Che io ricordi di questi tempi il bando già c'era l'anno scorso quindi vedo difficile che anche quest'anno ripropongano la cosa (anche per lo scarso successo: decine di persone hanno Rifiutato la borsa di studio!) Comunque a chi potesse interessare la prova dello scorso hanno era a risposta multipla...
- 07 lug 2007, 02:22
- Forum: Fisica
- Argomento: [Elettromagnetismo] Potenziale di una sfera in ...
- Risposte: 1
- Visite : 2677
Innanzi tutto nello spazio interno al guscio sferico il campo elettrostatico è nullo e per questo il potenziale risulta essere costante a prescindere dal corpo che c'è dentro che è scarico (quindi non crea nessuna complicazione.) Nel caso in cui il guscio sferico è conduttore le cariche si distribui...
- 22 set 2006, 23:59
- Forum: Glossario e teoria di base
- Argomento: Fattoriale negativo
- Risposte: 3
- Visite : 14205
Fattoriale negativo
Teoricamente scrivere (-n)! non avrebbe senso. Cioè per quello che mi è stato insegnato, essendo la funzione fattoriale definita in N non ha senso parlare di fattoriale di un numero negativo. Scrivere allora: a\in R, \frac{a}{(-n)!} non dovrebbe avere senso comunque. Eppure utilizzando la mia calcol...
- 29 ago 2006, 11:04
- Forum: Fisica
- Argomento: Ammissione SNS (2004-2005).4
- Risposte: 12
- Visite : 11767
Gauss a me l'altezza del centro di massa viene 36,75 m da cui lo stesso risultato ricavato senza cdm quindi 28000 uomini...ma calcolando che ogni giorno ne morivano circa 197 per la troppa fatica allora si arriva a quasi 100000 come diceva Erodoto tra vivi e morti :P A parte gli scherzi la piramide ...
- 29 ago 2006, 10:36
- Forum: Fisica
- Argomento: Ammissione SNS (2004-2005).4
- Risposte: 12
- Visite : 11767
- 29 ago 2006, 09:36
- Forum: Fisica
- Argomento: Ammissione SNS (2004-2005).4
- Risposte: 12
- Visite : 11767
- 28 ago 2006, 17:25
- Forum: Fisica
- Argomento: SNS 2002-03@4
- Risposte: 9
- Visite : 9778
SNS 2002-03@4
Si consideri un filo disposto lungo una spirale piana di equazione r =k\phi , ove r è la distanza dall’origine e \phi è l’angolo azimutale del raggio vettore \vec{r} che descrive lo svolgersi della spirale a partire dall’origine fino ad un valore \phi_{max}\gg 2\pi . La spirale è immersa in un campo...
- 28 ago 2006, 17:13
- Forum: Fisica
- Argomento: Costante cosmologica [Ammissione SNS (2004-2005).6]
- Risposte: 6
- Visite : 6727
- 28 ago 2006, 15:47
- Forum: Fisica
- Argomento: Ammissione SNS (2004-2005).4
- Risposte: 12
- Visite : 11767
Il lavoro complessivo è dato da: W=\int_0^{h_t} {\rho h g} dV dove \rho è la densità del materiale e h_t l'altezza della piramide. Detta b l'area della base di un prisma di altezza dh si ha: b=\frac {B (h_t-h)^2}{h_t^2} e quindi il volume è dato da: dV=\frac {B (h_t-h)^2}{h_t^2} dh L'integrale da ca...
- 27 ago 2006, 02:09
- Forum: Scuole d'eccellenza e borse di studio
- Argomento: Chi Prova in Normale...metta una Firma qui!
- Risposte: 43
- Visite : 36381