OliForum Matematico

Salve! Era tanto che non postavo qualcosa eh... <BR>Alura. <BR>Prendiamo un insieme non vuoto X, diciamo che F è una TOPOLOGIA su X se F soddisfa le seguenti proprietà: <BR>0) F è un sottinsieme dell\'insieme della parti di X <BR>1) L\'insieme vuoto ed X appartengono a F <BR>2) F è chiuso rispetto a...

Già ci hai preso <IMG SRC="images/splatt_forum/icons/icon_smile.gif"> la primitiva non è esprimibile in modo \"usuale\",ed è un esempio abbastanza celebre. prova ad andare qui, ci sono esposti due metodi (che io non ho letto <IMG SRC="images/splatt_forum/icons/icon_smile.gif...

UP!

Questo forum ha bisogno di gente, fatevi sentire! <IMG SRC="images/splatt_forum/icons/icon_smile.gif"> <BR> <BR>Siano n1<n2<...<nk naturali non nulli. Si consideri il polinomio P(x)=1+x^n1+x^n2+...+x^nk. Dimostrare che se x0 è una radice reale di P(x) allora x0<=(1-sqrt(5))/2 <BR> <BR>Buon...

Questo forum ha bisogno di gente, fatevi sentire! <IMG SRC="images/splatt_forum/icons/icon_smile.gif"> <BR>Siano n1<n2<...<nk naturali non nulli. Si consideri il polinomio P(x)=1+x^n1+x^n2+...+x^nk. Dimostrare che se x0 è una radice reale di P(x) allora x0<=(1-sqrt(5))/2. <BR>Buon divertim...

Questo forum ha bisogno di gente, fatevi sentire! <IMG SRC="images/splatt_forum/icons/icon_smile.gif"> <BR>Siano n1 < n2 < ... < nk naturali non nulli. Si consideri il polinomio P(x)=1 + x^n1 + x^n2 + ... + x^nk. Dimostrare che se x0 è una radice reale di P(x) allora x0 <= (1-sqrt(5))/2. <...

Me lo potevi dire prima <IMG SRC="images/splatt_forum/icons/icon_smile.gif"> se non mi veniva a noia ne postavo altri 700 di messaggi <IMG SRC="images/splatt_forum/icons/icon_smile.gif">

Quando parlo di velocità intendo velocità di ragionamento (che è necessaria per un buon successo alle olimpiadi) che non necessariamente coincide con la capacità di ragionamento. <BR> <BR>Per quanto riguarda l\'idea di lordgauss della Normale, sono d\'accordo. <BR>E\' un fatto puramente statistico h...

Se vuoi le metto per scritto.... no....

Ora che ho letto tutto il thread posso dire la mia.... bene.... uhm... era qualcosa di interessante ed intelligente (come del resto il thread in se)..... hmmmm.... mi deve essere passato di mente.... <BR>Meditate fratelli, meditate. <BR> <BR> <BR> <BR>\"da oggi, 2 novembre duemiladue, il sito u...

disobbediente, rispondo NO a tutte e tre le tue domande, sei contento? vai, dì la tua prossima grande verità messianica.

Beh, non significa necessariamente che siano due risultati diversi <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif">

Intendo che non abbia un inverso moltiplicativo. 1 evidentemente ce l\'ha.

Scusa l\'ignoranza, ma qual è la regola dello sdoppiamento?

Per dirla come viene, se ho un insieme non vuoto A su cui è definita una operazione binaria (cioè tra due elementi di A) \"°\", ed in A ho un elemento e tale che per ogni a in A a°e=e°a=a, b in A sarà l\'inverso di c in A se b°c=c°b=e (Ogni relativo ha un inverso rispetto alla somma, ma no...